和谐社会是政府的一个重大转折，这表示这个从未有过政治改革的政府开始了政治转型的苗头。这表示这个习惯把人划分阶级成分的党不再以激化不同阶层人的矛盾为目标，而是开始缓和不同层次和贫富不均的人之间的矛盾和差距以使同一地区的人能够和谐共处。而不是一种阶级一定要统治或专制一另种阶级，这更接近西方现代政府的政治职能，对这个阶级斗争根深蒂固的国家来说，这也许是最恰当的过度。因为需要成熟的不仅仅是政府，更是这个政府治下的人民。
      但是和谐社会的理想究竟能否达到，这是一个值得商榷的问题。这关系到被和谐的主体，是政府和谐人民还是政府和谐国家。这我一直想不通，据我观察，它所谓的和谐也只是把不和谐的给“和谐”掉。跟我们所期待的竟然是南辕北辙。看来是我们期待的太多了，这些都要慢慢来。例如民主和法制什么的，一个国家是否能做到民主，要看他的国民关心政治的程度，和参与政治的权利大小。当人民的选票不能影响国家的未来，谁会徒劳无功的填写它呢。在这一点上，我们的国家就很替国民着想——根本不印选票。即省掉了印刷的资金，又省掉了人民的麻烦。这是民主国家所望尘莫及的。
      和谐社会里，处事要和谐一些，以免被“和谐”掉。从这个意义上来说，我还不够和谐，但性格使然就随他去吧。